作品相关（3 / 10）

奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学人？’”这点与项羽有点相似，项羽也是不读兵书，不学剑术，却是个用兵天才。

第三，“年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。”我在小说中说他能射凤还巢当然是吹牛，不过十六岁时一箭射虎，勇力可见一斑，射术想来确实不错。

第四，“名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’”曹操见的人多了，想来能让他有这种评价的，素质应该是蛮高的。

第五，“与文帝为布衣之交，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。”由这一条可见，这人不只是匹夫之勇，文才也不差，至少口才还是有的，在三国那个重名望的年代，高名者多从之游，想来名声是不差的。

我在小说中对这个人物比较推崇，除了说他改跟了曹冲之外，其它的都没有什么太夸张的地方。就算没有其它的原因，他对上马超也未必就落了下风，如果再加上邓展这个真正的武林高手指点一下，拳脚单挑碰上马超，貌似占点便宜也是正常。我的印象中，汉代的武术还是以摔角为主，马超又是西部人，所以说马超是张开双臂，当然是以为要上前抱住摔角的，突然遇上用现代拳脚的，防不胜防也是有可能的。

当然了，这本身就是个小说，我对马超这个人是有点意见的，从历史上来看，他的评价并不如三国演义上的那么牛，开始有点贬一贬他。至于以后，还是有他表现的机会的，并不是一棍子打死。至于那位小芳读者说他是五虎上将的事，我只能说，五虎上将是《三国演义》上的事，而我这个设定的基于《三国志》，单挑的事基本上是很少的，在战场上更不怎么可能。

还有人说我贬低了赵云和张飞，其实应该说我对这两人是比较看重的，张飞和阎行对阵，还抽空差点干掉夏侯称，赵云更是在几大高手的护卫下差点挑杀主角，应该说没有贬低他们吧，难道一定要让主角被赵云干掉，才算是没有贬低赵云？

致歉，有关大乔

在书中我将大乔小乔设定为故太尉桥玄的女儿，说二十年前曹操曾见过大乔一面，被书友说为太扯。细想起来确实太扯，不过不是因为大乔的年龄，而是桥玄的年龄。

桥玄生于108年，死于183年，享年76岁，所以二十年前（188年）时桥玄已经死了五年，曹操不可能在那个时候还见到他，这是错误所在。

不过关于大乔的年龄，我要解释一下，大小乔是在战乱之中流落皖城，过了年龄未婚是有可能的，孙策、周瑜当时25岁，未必大乔小乔就一定比他们小，女人比男人大个几岁，不管是当时还是现在，都不是什么稀奇的事。

还有一个问题，曾经跟一个书友讨论过，就是大乔小乔会不会是桥玄的女儿。这涉及到两个问题，一是乔公是不是桥玄，“公”在汉代有两种意思，一是指父亲，二是指三公，桥玄当过三公，故而才可能被称为桥公，从这一点上来说，似乎也说得通，在汉末做三公的，姓桥的似乎也仅此一人。且《三国志》注引《江表传》称是“桥公”，而不是《三国演义》上的“乔公”，故而“大乔小乔”应该是“大桥小桥”才对，只是顾及到大家的习惯问题，我才沿用乔字。

另外一个问题就是那个书友当时质疑的，桥玄和大乔小乔的年龄相差太大，似乎没有这种能力生出来。想如此大乔可以比孙策大个两三岁的话，则可能出生在172年左右，是时桥玄65岁，还是有可能的。后汉书上记载，光和二年（179）的时候，桥玄有个十岁的儿子死在绑匪手里，这个孩子也是出生在169年，与大乔小乔年龄相差不大，也许当时桥玄身体好，还是搞得定的。

当然了，以上的猜测和电影赤壁里的剧情一样，都有些恶搞的成份，诸位不必当真，文责自负，错误我都认了，我检讨。

许禇和典韦

许禇和典韦是很多喜欢三国的人都喜欢的人物，基本列为穿越必收的人物，我记得在《真髓》中典韦是个短兵器绝世高手，还记得有一本书写主角穿越一出场就遇到典韦的，当然更多的书把典韦和许禇并列，不过其中有一本书（名字想不起来了）貌似对他们不太友好，写成两个土匪样的，我不太喜欢。

很多人都觉得这两个人差不多，都是做保镖的好材料，性格啊什么的都差不多，因此经常可能分不清这两个人，也因此觉得他们在一起一定很默契，关系挺铁。我个人觉得，这两个其实是两个世界的人，除了他们都有一身好武艺，都有一副稳重的性格（这里要说一下的是，这两个人绝不是什么莽汉，相反，他们都是那种很谨慎的人，做事很细心，很稳重。）这两个共同点外，其他的差别不少，成为好朋友的可能性并不大，也没什么机会。

典韦是个贫民出身，没有任何家世可言，连个字都没有。他原本是个游侠，曾经为襄邑刘氏报仇杀故富春长睢阳人李永，闹市杀人，“由是为豪杰所识”，这里的豪杰大概指的是游侠一类的，不会是什么有身份的人。初平元年，山东起义兵，他投入陈留太守张邈帐下