第六章 (1)（10 / 12）

了一股血腥味，我就推开他的卧室门，竟然看见张天向被人杀死在床上，我吓得赶紧跑回家了。

问：为什么刚才你不说？

答：我怕你们怀疑我，所以我不敢报警，也不敢承认去过他家。

…………

第2份笔录：

问：你对你的问题想得怎么样了？

答：我都说了多少遍了，我没有杀人。

问：你当时有没走到张天向的床边？

答：没有，我推开门，看见他被人杀死在床上，我吓得赶紧跑了。

问：你没走到他床边，怎么会有你的脚印留在他床边？

答：这个……我经常在他的卧室里教他女儿做功课，可能是以前留下吧。

问：你还在狡辩。根据王凤枝本人说：你教她做功课时，大多在她的厨房完成。

答：不，有时也在她爸爸的卧室里教，因为卧室的灯比厨房的灯亮。

…………

第3次和第4次笔录和前两次差不多。第5次笔录就不太一样了：

问：马小杰，想好了吗？

答：想好了。

问：是你杀了张天向吗？

答：是。

问：你是用什么东西杀死张天向的？

答：我忘记了。

问：是不是用剔骨刀？

答：哦，是的，我用他家挂在厨房墙上的剔骨刀杀的。

问：一共捅了他多少刀？

答：我记不清了，好像是捅了几刀吧。

问：是不是捅了4刀。

答：是的。

问：你为什么要杀张天向？

答：他欺负我爸爸妈妈，我从小就很恨他。

问：那你为什么还经常去他家玩？

答：我喜欢和他女儿在一起玩。

问：你把剔骨刀藏到哪去了？

答：扔到马坳村大桥下的水潭里。

…………

第6次笔录：

问：马小杰，你到底把剔骨刀扔到哪去了？

答：让我想一想，当时我很害怕，脑子一片，真的不知道扔到哪去了。

问：是不是扔在你家后面的风水林里？

答：好像是吧。

问：如果不是怎么办？

答：是……肯定是扔在风水林里。

…………

这6份笔录每份都注明做笔录时的时间、地点、问讯人和记录人，还有笔录的编号。有趣的是：每份笔录的时间都相隔8到9小时，有两份分别为凌晨2点钟，都是在三天内完成，只有第6份笔录是在马小杰认被刑拘后的第5天做的，问讯人和做笔录人几乎都不相同。沈雄看了有些兴奋，这些笔录的时间说明了当时的专案组使用了疲劳审讯法，而且讯问人有明显的诱供嫌疑。

一个未成年人在强大的专案组折磨下，不得不承认自己犯罪了。可想而知，当时马小杰是处于生不如死的状态，要不，谁都不会承认自己杀人，当然，笔录不可能把讯问人威逼被讯问人的话写在上面。当时没条件在预审室里安装录像，不可能把逼供马小杰的细节呈现出来，但沈雄已能想象出当时马小杰承受着多大压力。

逼供和诱供是中国部分办案人惯用的手法，一是没有敬业精神，不去查找更多的证据来证明嫌疑人有罪，而是逼嫌疑人承认自己有罪；二是迫于上级领导限时破案的压力，没时间让办案人有更充足的时间去查找罪证，从容地破案。当然，还有别的各种原因。其中大气候的原因最为重要。据不完全统计，“文革”时中国冤死了近一百万人，这就是个证明，多么残酷血腥的数字啊！

沈雄翻到开庭审笔录部分，审判长对马小杰进行了以下对话——

问：马小杰，你是否承认起诉书中所指控的杀人行为？

答：是的，我有罪。

问：你是怎么杀害张天向的？

答：我拿着他家的剔骨刀，跑到他卧室里，见张天向在床上睡得像死猪，就连续捅他4刀。

问：你在公安局交待的属实吗？

答：属实。

问：办案人有没打你？

答：没有。

问：有没诱供？

答：没有。

问：你有什么要说的吗？

答：没有，我自作自受。

…………

沈雄整整用了一上午才看完所有案卷，一看已经下午1点了，牛奶和面包早已不知消化哪去了，肚子在“咕咕咕”地向他提出抗议，他才把案卷放下。在吃午饭时，他边吃边想，觉得马小杰一案90％以上是个冤案。他很有把握能把此案翻过来。

沈雄再次来到鲁院长的办公室，鲁院长问他看了案卷以后有什么发现和收获。

“看了案卷后，我有九成的把握证明这是一个错案，一是办案人有逼供和诱供的嫌疑，三天三夜不让马小杰睡觉，足以让一个