第五章 气量·鸿门宴疑云（1 / 8）

【1.人的思维容易被左右】

人最不容易被左右的是思想，人最容易被左右的也是思想。这话其实并不矛盾，人和人的区别，就在于对事物认识上的差别。不同的人，会对同一事物有着不同的想法和认识。认识事物需要一个过程，人的认识水平，也总是在认识过程中不断得到提高的。所以，即便是同一个人，对同一个事物，在他不同的人生阶段，也会有着不同的认识。这个认识有时是先前的认识的补充和完善，有时则完全相反。

人的思想容易被左右，在于人的思维局限性。有的人是直肠子，有一说一，有二说二，所以对他们来说，一就是一，二就是二，自然容易被外界左右。有的人则思维灵活，敏感而多疑，对他们来说，一未必是一，二未必是二，但他们有时也会因为过分的敏感和多疑，而被这种敏感和多疑所左右。

人的思想容易被左右，也在于人们容易对事物作出误判。误判的原因不在人的思想本身，而在于事物的复杂性。有时一件看似简单的事情里，有着许多弯弯绕，一个弯弯绕不到，就会出现误判，从而也就桎梏其中。有的人判断准确，是对事情考虑得周全，想得深，捉摸得透，并不是智商上的差别，就像读书一样，书读百遍，其义自见。功夫用到了，你的思想也就成熟了。

人的思想容易被左右，还在于人的思维容易被诱导。理是用来说的，也是用来讲的，即是讲和说，就存在一定的逻辑性，也有一个论证的过程，只要逻辑通顺、论证充分，这个理就是道理，就是真理。但逻辑和论证也是很复杂的。逻辑有严谨的、有松散的，还有狗屁不通的。论证有充分的、不充分的，还有荒谬荒唐的。一个不注意就会马失前蹄，随着错误的命题走下去，从而你的思维也就被左右了。

在鸿门宴前后，项羽的思维就被刘邦左右了。这里面有他自己的原因，也有事件本身的原因，还有刘邦误导的原因，很复杂，可以说全都凑到一块儿了。

【2.鸿门宴，一次偶然的吃喝】

许多人印象中的鸿门宴，是一个充满杀机、布满陷阱的一个局，是项羽为了在饭桌上解决刘邦而设的一个圈套。更有甚者，还危言耸听，称其为史上最危险的一次饭局。其实，真正的鸿门宴远没有想象中的那么惊险。这顿饭基本上还是在和平友好的气氛中进行的，只是范增在其间增添了一个“项庄舞剑”的助兴节目，让气氛变得略显紧张而已。

产生误解的根本，在于人们认识上的主观性，认为此宴是项羽刻意安排的，是有意为之。有意为之，这就给这顿饭定下了感情基调，那么接下来发生的一切都会按照这个思路顺下去，无形中增加了它的惊险性。这是唱戏和拍电影的惯用手法，为的是让故事更具感官冲击力。但这般演绎，戏剧张力是有了，却有悖于历史的事实，对项羽也是不公平的。

其实，这顿饭不过是临时起意的一顿饭，并没有什么预谋。事情也很简单：刘邦占领关中，便派兵把住了函谷关口，项羽进不来，一气之下武力冲关，还要对刘邦兴师问罪。刘邦害怕了，只好去找项羽解释谢罪，解释清了，双方一握手，一抱拳，连说误会误会，项羽顺便留刘邦吃了个饭，这就是所谓的鸿门宴了。这个在《史记·项羽本纪》中说得很清楚：“项王即日因留沛公与饮。”可见这顿饭并非特意安排，事先也没什么具体准备。这和临近中午之时，突然有以前的同僚找你来办事，完事后顺便喝点闲酒性质差不了多少。

之所以这样说，还有以下三个原因：

首先，刘邦造访事出仓促。

本来刘邦并没有打算跟项羽道歉，或者有，也并没有提上议事日程。是因为头天晚上项羽的叔父项伯去给张良通风报信，将项羽要灭刘邦的军事计划和盘托出，刘邦方觉事态严重，这才听从项伯的建议，决定第二天亲自面见项羽，把事情解释清楚，去前也并没和项羽打招呼。

其次，项羽并不知道刘邦一定要来。

项羽本来很生气，让将士们吃饱喝足，枕戈待旦，准备好好收拾一顿刘邦。结果项伯晚上不睡觉，跑去张良帐中报信，被刘邦收编，回来后便劝说项羽：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”说要不是人家刘邦先拿下了关中，你能这么轻轻松松就进来吗？人家立了这么大的功，你还要打人家，这样做太不仁义了，咱们应该好好对人家才是。项羽因而“许诺”。许诺并不就是许下第二天的饭局，而是许诺不再攻打刘邦了。晚饭时还咬牙切齿、磨刀霍霍，睡觉前就改成约在明天中午一起喝酒，太突然了吧？由此可见，项羽并不知道刘邦第二天会颠颠地跑来道歉。

第三，酒席准备得不充分。

这其实就是一顿普通的便饭。酒水有的是，军中常备，吃的东西却很简单。樊哙闯进去，项羽赐酒赐肉，扔给他一块“彘肩”（彘肩就是猪肘子），可见当时的宴会和梁山那帮贼寇们平时聚餐差不多，就是大碗喝酒大块儿吃肉。而且整个宴会也没什么助兴节目，项庄在请示项羽要求舞剑助兴时就说了：“君王与沛公饮，军